Som jeg har været inde på, så bruger jeg selv King James Biblen, da jeg mener at det er en af de bibeloversættelser der kommer tættest på den sande oprindelige tekst. Men også denne bibel udgave har sine fejl og mangler. Faktisk vil jeg efterhånden mene er der til dato slet ikke finde en bibel der er værd at anbefale. Man bliver simpelthen nød til at gå lidt nørdet til værks, hvis man vil læse hvad der reelt står.

Men jeg bruger dog stadig King James udgaven, men går også det at jeg samtidig bruger www.biblehub.com, til at se nærmere på den originale hebraiske tekst. Det vil jeg anbefale at du også går, hvis du vil undgå at misforstå biblens tekst, da der rent faktisk er mange fejloversættelser, der går at man ikke for det rette billede. Dertil, så vil jeg anbefale at du prøver at undgå at læse hvad teologer og skriftkloge mener om diverse kapitler og vers. Brug det kun til inspiration og ikke som den endelig konklusion. Det er min klare mening, som den rent faktisk også var Joshuas (Jesus), at de skriftkloge ikke var rigtig kloge. ;-) 

I langt de fleste bibeludgaver står der Gud og Herren nok næsten 100% af de steder hvor de skriftkloge oversættere mente der var tale om Gud. Altså den ene sande Gud/Jahve. Men her er begået en alvorlig fejl. Når man kigger den den oprindelig tekst, så dækker Gud og Herren over et utal af navne. Såsom Elyon, Adonai, El Shaddai, Elohim, YHWH/Jahve og mange flere. Når man går i dybden med teksten og begynder at indsætte de oprindelig navne fra den hebraisk tekst i stedet for Gud og Herren, begynder der at danne sig et andet billede. Og når man undersøger de her mange forskellige navne, ja så vil man indse, at der er tale om flere Guder. Elohim er fx Guder i flertal. Så når du fx læser den 1. beretning om skabelsen (1. mosebog 1:1 til 2:3), så står der at det er Guderne der skaber Jorden, Himlene og Mennesket (ikke Adam og Eva) og ikke Gud i ental. Når man så kommer til 2. beretning, så er det YHWH/Jahve af Elohim og han skaber Manden og Kvinden. Det er også i denne beretning interessant at se på selve ordene "Menneske, mand, kvinde, Adam og Eva" i den oprindelige tekst. For igen får man et andet billede end det man er blevet fortalt. Fx kunne det se ud som i kapitel 3:22-24, at det kun er Adam der sendes ud af haven og at Eva får lov til at blive. Dog forlader hun haven sammen med Adam. 

Men prøv selv at se hvad der sker med teksterne, når du finder de rette navne at sætte ind i teksten. Der er meget der bliver vendt op og ned... ved at læse teksen på denne måde, er jeg selv er begyndt at tro på at der er flere Guder og at YHWH/Jahve er Jødernes Gud. At Jahve var den ene af de Guder/Magistrater fra Elohim, som fik tildelt det Israelske folk. 

Lidt gloser der kan hjælpe dig igang: 

• The mighty (El - den mægtige). Formentlig Elyon. 
• The most High (Elyon/elyown - den højeste) 
• Adonai / Adunayah - kaldenavn for YHWH
• El Shaddai - kaldenavn for YHWH der rent faktisk betyder "Bjergenes Gud" frem for 'God Almighty' / Almægtige gud. 
• Elohim -  Mighty ones - Guderne/magistraterne
• YHWH (Jahve / Jehova) - Israelitternes Gud / Herre

Vil dog sige at man nok ikke helt 100% kan regne med hvornår der står hvad desværre. For igen, så er det ikke kun i oversættelserne fra Hebraisk til Latin og græsk og derfra til engelsk m.m. der er gået ting tabt, det er også under ​Den Deuteronomiske Reform, at teksten og troen gik gennem en transformation. Her har man højst sandsynligt og rettet til i den Hebraiske tekst, for at få den til at være monoteistisk. 

Historien om Israels religion er fascinerende og kompleks. Fra de tidlige dage af polyteistisk tro til en bestemt form for monoteisme, har regionens religiøse landskab konstant udviklet sig. Et centralt omdrejningspunkt i denne evolution er den Deuteronomiske Reform, som formgav teksterne i det, vi i dag kalder det Gamle Testamente.

Monolatrisk Tiltag
​De tidlige hebraiske religioner inkluderede dyrkelsen af flere guder, fra Ba'al til Asherah. Men med den Deuteronomiske Reform blev fokus skiftet til en næsten eksklusiv dyrkelse af YHWH, også kendt som Jahve eller Jehova. Under kong Josias blev alternative religiøse praksisser set som afgudsdyrkelse og undergik streng fordømmelse. Denne bevægelse mod monolatri, og senere monoteisme, distancerede den hebraiske kult fra dens naboer og lagde grundlaget for jødedommen som vi kender den.

Ændringer i Teksten
Det Gamle Testamente, også kendt som den hebraiske Bibel, er resultatet af århundreders religiøs refleksion, fortælling og redaktion. Hver bog bærer vidnesbyrd om en rig kulturel og teologisk udvikling. Blandt de mange tråde, der bidrager til dette komplekse væv, er der en række bemærkelsesværdige redaktionelle revisioner og kilder.

• Deuteronomistiske Historie: Dette er ikke blot én bog, men en samling af skrifter, som er dybt præget af den deuteronomistiske tradition. De vigtigste bøger her er Josvas Bog, Dommernes Bog, Samuelsbøgerne og Kongebøgerne. Hovedtemaet, der løber gennem disse tekster, er Guds pagt med Israels folk. Dette bindende løfte mellem Gud og mennesker sætter scenen for en cyklus af velsignelser og forbandelser: Når Israel holder pagten, velsignes de, men når de bryder den, følger der konsekvenser. Disse historier giver en dyb indsigt i det antikke Israels forståelse af guddommelig retfærdighed og moral.
• Priestly Source (P): Når vi nærmer os Pentateuken (de 5 Mosebøger), finder vi et unikt sæt af tekster kendt som "Priestly Source". Disse skrifter er særligt koncentreret omkring rituelle love, præstelige instruktioner og den hellige orden af tempeltjenesten. Flere bibelforskere mener, at dette materiale blev inkluderet i Pentateuken under eller efter Babylonian-eksilet. Dette var en tid, hvor jøderne uden deres hellige tempel følte et presserende behov for at bevare og formulere deres religiøse identitet gennem skrift.
• Redaktionelle Tilpasninger: Som med enhver stor tekstsamling, der har udviklet sig over tid, er det Gamle Testamente også underlagt redaktionelle tilpasninger. Et interessant eksempel på dette er det potentielle forhold mellem den semitiske gudinde Asherah og den hebraiske Gud, YHWH. Der er antydninger i arkæologiske fund, at disse to guddommelige figurer måske engang blev dyrket sammen. Men som den jødiske religion bevægede sig mod en strengere monoteisme, kan referencer til Asherah have været redigeret eller fjernet fra teksterne for bedre at afspejle denne udvikling mod en monolatrisk eller monoteistisk tro.

Sammenfattende har store religiøse og sociale bevægelser, som den Deuteronomiske Reform, formet og formgivet teksterne i det Gamle Testamente, hvilket gør det til en kilde til både religiøs og historisk indsigt. Men grundet alle disse ændringer, så har vist mistet en del af vores historie og oprindelse. Men der er dog stadig spor i teksten, som tilsyneladende er blevet overset eller nogen har efterladt dem med vilje? Der er steder hvor det er tydeligt at hele afsnit er væk, da der er store gab i tekstens sammenhæng. Der er historier som burde være ens, men som ikke er og her kunne det være fordi noget er rettet og andet er glemt at blive rettet. Fx historien om David der "brændemærker/tæller" Israelitterne på befaling fra hans "Gud"... og da han bagefter er ked af det han har gjort, så bliver han straffet af sin "Gud", som slår af Davids folk 70.000 ihjel. Men hvem er denne "Gud" der straffer David? I 2 Samuel 24 er det Herren (YHWH/Jahve) men i 1 Kron. kap. 21, så er det Satan*. 

Den lader jeg lige stå og afslutter med disse ord fra Joshua (Jesus): 
39 They answered and said unto him, Abraham is our father. Jesus saith unto them, If ye were Abraham's children, ye would do the works of Abraham. 40 But now ye seek to kill me, a man that hath told you the truth, which I have heard of God: this did not Abraham. 41 Ye do the deeds of your father. Then said they to him, We be not born of fornication; we have one Father, even God. 42 Jesus said unto them, If God were your Father, ye would love me: for I proceeded forth and came from God; neither came I of myself, but he sent me. 43 Why do ye not understand my speech? even because ye cannot hear my word. 44 Ye are of your father the devil, and the lusts of your father ye will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it. 45 And because I tell you the truth, ye believe me not.
Johannes Evangeliet kap. 8

* Satan er ikke en person/individ, det er et tillægsord og betyder rebel. Derimod er Djævlen et kaldenavn/ønavn på lige fod med fx Adonai eller El Shaddai. 

I marts 2020 påbegyndte jeg et dybt personligt projekt: en systematisk undersøgelse af bibelen. Fra en baggrund præget af spiritualitet og delvis tilknytning til New Age, gik jeg ind i denne fase med en forventning om at nærme mig kristendommen varmt og med et åbent hjerte.

Over tre år senere har min daglige indlevelse i Bibelens tekster ført mig til et paradigmeskift. Jeg finder, at jeg ikke længere kan identificere mig som kristen. Lad mig dele hvorfor, og hvordan dette vil påvirke min blog fremadrettet.

Fra starten af min bibelstudietid har kristendommen været en kilde til undren. Jeg har stødt på mange aspekter, der har vakt spørgsmål, og efter nærmere undersøgelse er jeg nået til et punkt, hvor jeg føler en klar disharmoni mellem Jesus’ lære og den gud, Jahve, som præsenteres i Det Gamle Testamente. Jesus taler om sin fader som værende kærlig, en karakteristik der ikke synes at stemme overens med Jahves handlinger og beskrivelser i Det Gamle Testamente.

Mit første øjenåbner-øjeblik var historien om Abraham, stamfaderen til jøderne, og hans pagt med Jahve. Denne pagt kræver en omskæring af alle drengebørn gennem generationer, en praksis, jeg finder kontroversiel. Jesus nævner på et tidspunkt over for jøderne, at "I har djævelen til fader" (Johannes 8:44), et udsagn der førte mig til at se paralleller mellem Jahves løfter til Abraham og djævlens fristelse af Jesus i ørkenen, som beskrevet i Matthæus 4:8-9. Dette åbnede for en tolkning, hvor Jahve potentielt kunne ses som "denne verdens fyrste," et udtryk brugt til at beskrive djævelen i Johannes 12:31, 14:30, og 16:11.

Jesus understreger ofte vigtigheden af åndelig visdom og opfordrer folk til at søge Guds kundskab, en tilgang der virker som en åben invitation til at omfavne guddommelig visdom og søge sandheden. Han selv er beskrevet som "verdens lys" i Johannesevangeliet (Johannes 8:12) og opmuntrer os til at "kende sandheden, og sandheden skal gøre jer frie" (Johannes 8:32). Dette står i stærk kontrast til Jahves instruktioner til profeten Esajas, hvor han instruerer ham til at "Gør dette folks hjerte sløvt, gør deres ører tunge, og luk deres øjne" (Esajas 6:9-10), så de ikke kan forstå og vende om.

Jesus taler ofte om sin mission som en kamp mod Satan. Han siger: "Nu er denne verdens fyrste dømt" (Johannes 12:31). Hvis vi antager, at Jahve i dette scenario er Djævlen eller i det mindste en mere problematisk skikkelse, kan Jesus' befrielsesarbejde ses som en befrielse fra Jahves/verdens fyrstes dominans.

Uoverensstemmelser i bibelske fortællinger, såsom uklarheden omkring, hvem der inspirerede Kong David til at tælle folket - Gud som nævnt i 2 Samuel 24 eller Satan som angivet i 1 Krønikebog 21 - har yderligere forstærket min forvirring. Begge fortællinger ender med et stort tab af liv, hvilket rejser alvorlige moralske spørgsmål.

En bemærkelsesværdig kontrast, der indfanges i skrifterne, er forskellen mellem den givende og omsorgsfulde Jesus og en mere tilbageholdende og straffende Jahve. Dette er tydeligt illustreret gennem episoder, hvor Jesus uden tøven bespiser tusindvis af mennesker, i modsætning til Jahve, der udviser vrede over for de tiggende israelitter, der viser utilfredshed med mannaen, de bliver givet.
Jesus’ generøsitet afspejles videre i hans lære om givende. I Lukas 11:11-13 forklarer han: "Hvis nu en søn beder sin fader om en fisk, vil han så i stedet for en fisk give ham en slange? Eller hvis han beder om et æg, vil han så give ham en skorpion? Hvis altså I, som er onde, forstår at give jeres børn gode gaver, hvor meget mere vil så Faderen i himlen give Helligånden til dem, der beder ham!" Dette belyser Guds uforanderlige godhed og villighed til at give gaver, der overgår de materielle behov.

​Samtidig må vi se på Jahves reaktion på israelitternes utilfredshed og konstante klager over mannaen i ørkenen, som beskrevet i 4 Mosebog. Her ses en Gud, der straffer deres ingratitude med både plage og, senere, giftige slanger. I stedet for en omsorgsfuld respons, er Jahves svar på deres bønner præget af vrede og straf.
Det forekommer som om Jesus i sine lærdomme og handlinger skaber et skel mellem ham og den straffende Gud i Det Gamle Testamente. Han fremstår som en figur, der understreger kærlighed, medfølelse og omsorg, en der går ud over det at give almindelige gaver, til at tilbyde det, der næres og beskytter på et dybere åndeligt plan.

Gennem denne sammenligning fremstår Jesus ikke bare som givende og omsorgsfuld, men også som en, der søger at transformere menneskets forståelse af guddommelig givende. Der er et klart skifte fra fokus på det fysiske til det åndelige, og en bevægelse fra straf til barmhjertighed og næstekærlighed, som kommer til udtryk gennem Jesus' tilgang til at give og pleje dem omkring ham. Det illustrerer en dybere forståelse af det guddommelige, som er rodfæstet i kærlighed, omsorg og en evig stræben efter at opfylde ikke kun fysiske, men også åndelige behov.

Udfra disse undersøgelser (ud af rigtig mange!) af teksterne viser det sig, at jeg er blevet draget mod gnosticisme og katharisme, to retninger jeg tidligere vidste lidt om og stadig er ny i. Jeg er overrasket over at finde, at mine egne konklusioner, baseret næsten udelukkende på bibelstudier, harmonerer med gnostisk tænkning. Derfor undrer det mig at Kirken / Kristendommen er der hvor den er i dag. Tænker det nok i den grad handler om hvordan man ret tidlig vedtog i den Katolske kirke hvad og hvordan man skal tolke teksten og at enhver afvigelse er lig med kætteri.
Når jeg tager alt dette i betragtning… med Javhe som er jaloux, vred og meget andet og at det rent faktisk er ham som som den Kristne kirke tror på er Gud (og ikke Faderen). Ja så er det da heller ikke noget under at det er det der udgår fra kirken fra Jesus tid til i dag. Hvor den katolske kirke står bag utallige blodsudgydelser og har massere af blod på hænderne. Men her er jo intet nyt under solen (hvilket bibelvers er det mon), for Jahves folk har gennem 1000-vis af år slået ihjel i hans navn.

Med alt dette in mente kan jeg ikke længere identificere mig med kristendommen, som den praktiseres i dag. Min blog vil fremover afspejle denne nye forståelse, som udspringer fra en gnostisk synsvinkel. Jeg glæder mig til at dele flere indsigter og opdagelser, som jeg fortsætter min søgen efter sandheden, i et miljø hvor vi alle er frie til at søge, finde og dele vores unikke perspektiver.

Jeg sidder og laver noget af mit sædvanelige detektivarbejde, da jeg i en fil om "Det sande kors" og Dronningen af Sheba, støder på en tekst der får mig til at spærre øjnene godt op!

Teksten er angiveligt er fra en bog kaldet "The Heures" af Charles d'Angoulême, der blevet skrevet omkring år 1480. Charles var greve at of Angoulême og far til Francis d. 1 af Frankrig. 

Her et lille udkast fra teksten, som er det dette blogindlæg er om: 
When Adam is 930 years old, he calls his wife and his sons together to prepare them that he will soon succumb to his pains and worries. Seth wishes to go to the earthly paradise for fruit, but Adam only wishes for the oil of mercy and explains the way to paradise carefully to Seth, which is easy to follow, along the withered footsteps of his elders. Seth hears from the angel Michael, however, that the oil can only be handed over to him after 5,228 years, for Christ will then let Adam out of hell and baptize him.  

Da jeg havde læst ovenstående, tænkte jeg helt automatisk... om 5.228 år, det må da være lige omkring vores tid? Jeg må derfor i gang med at regne... 

TV og streaming tjenester er fyldt med manipulering - de forsøger at fortælle os en vision. (Hvorfor kom TV'et til lige at hedde det...) I nedenstående video, som jeg er stødt på og som er baggrunden for indlægget, berøres på de to populære serier Messiah og Lucifer. 

Dem bag serier som disse, gør løgnene let fordøjelige og fodre dig med dem som var det slik og popcorn. Mange af os æder det råt for usødet, fordi vi hellere vil Verden end Sandheden. Vi er hele vores liv forført af løgn, med mindre vi reelt har haft nogle vidende ægte følgere af Jesus i vores nærhed. For selv kristne ryger lige i fællerne med disse serier.

Jesus kan fjerner sløret så du kan se og gennemskue skidt fra kanel.
​Så du kan SE og HØRE! ​

Langt de fleste er klar over at Georgios Stamatopoulos er manden bag designet af EU-flaget, som angiveligt skulle symbolisere Marias Krone med 12 stjerner og den blå baggrund hendes kappe. Da dette gik op for mig for mange år tilbage, synes jeg det var smukt at alle vores biler i Europa kører rundet med et symbol for Jesus' moder. Det er nu også hvad Georgios siger er hans inspiration til flaget, men måske ham selv, som mange af os andre er blevet vildledt, eller også er det med fuldt overlæg.

Jeg er siden da, blevet klogere... For EU er et symbol på Babylon og kronen symbolisere himmeldronningen, hvilket Maria kaldes i den romersk katolske kirke (DrkK). Men himmeldronningen er IKKE Maria. Det bliver det heller ikke af, at Georgios siger at det er det... ​

En jeg følger i disse tider er Jan Markell, for hun tager virkelig fat i en masse der rumstere nu her i Endetiden. 

Vil anbefale at lytte til denne her video der kommer ind på Pave Francis (den første Jesuit), som er den første jesuit pave. Han er apokalyptisk, en forener af religioner og fører mange ad en bred vej til undergang og ødelæggelse. Han følger en den samme globale agenda 2030 som FN og WEF. Hans rolle er at forene alle religioner. 

Sikke en helt igennem rørende og fantastisk historie om hvad Jesus kan gøre for dig når du lukker ham og Gud ind i dit liv! 

Dette er et super spændende emne!! Men også et af de svære... og der findes utal af meninger og når man prøver at finde hoved og hale i det, så er det et stort samsurium at røverhistorier. Så det er svært at finde frem til hele sandheden... og jeg siger ikke at jeg har den... og det bliver ikke bedre når der ser ud til at være en fejl i selve biblen? 

I nedenstående fra 1. kapitel i Mattæusevangeliummet står der, at der er 14 slægtled fra Abraham-David, fra David-Bortførelse og fra Bortførelse-Kristus. Men fra Bortførelse-Kristus er der altså umiddelbart kun 13? 

Jeg er altså stor fan af Jon Knudsen, som er en af de få præster der taler åbent om Endetiden... tiden som er nu... han er også god til at få os ind på den smalle vej der fører til Gud. Her ligger han svesken på disken i hans tale "Hvem ejer dig?" fra oktober 2021... 

Jeg kan i den grad anbefale at du bliver voksendøbt og en dåb hvor du kommer helt under vand. Mig bekendt kan man det i bl.a. den Apostolske Kirke... Du finder en liste her med deres kirker i Danmark... måske du så kan finde en kirke nær dig der udfører fuld neddykkelse som symboliserer, at man bliver begravet med Jesus og opstår med ham til et nyt liv.

Der er rigtig meget der "gemmer" sig lige for øjnene af os. Er vi ikke vågne og kender Guds ord, så ser vi det ikke... Og Baal Buegangen er en af de vederstyggeligheder som de (El-itterne) har viftet foran os uden mange af os har løftet et øjenbryn. Hvordan kan det dog være?? 

Ja det er måske ikke helt så underligt at vi i vores travle hverdag, hvor vi har fokus på vores eget liv, ikke ser og har tid til at se, at den er helt gal derude. Dette er bare et af mange af mange eksempler på at mørket får mere og mere indpas, fordi vi især i vesten flytter og længere og længere væk fra Sandheden og Guds ord. Ignorance er bliss, som man siger...​

Dette her er en meget lang video på over 5 timer! Jeg har selv set den ad flere omgange og vil anbefale du gør det samme, hvis tiden er knap! Den skærer helt ud i pap hvad det er der foregår bag alt det som vi ikke ser m.m. vi virkelig åbner øjnene og ser! Denne her vækker dig i den grad op og får dig til at se klart!

Igennem videoen afslører den tidligere Australske X factor vinder, og musiker Altiyan Childs - elitens hemmelige religion og lærer dig at kunne forstå og aflæse, deres mange okkulte symboler, som findes overalt omkring dig. Denne udgave er med intro af kristne Dan Johannesson. 

God fornøjelse! 

Opdateret d. 2/6-22
Denne her er virkelig værd at høre! Det er rystende, men nødvendigt at vide! Jeg er dybt taknemlig for at der er nogle præster, der tør tage sådanne emner op! For vi lever i en tid, hvor Johannes Åbenbaringen er ved at udfolde sig, og det kan vi ikke længere ignorere. Der siges at være 800 profetier i biblen hvoraf de 90% er opfyldt. De sidste 10% er dem der er i netop Johannes Åbenbaringen. 

Opdatering pr. 29/11-21: Iflg. Løkken frikirke er videoen blevet fjernet fra nettet da den ramte 20.000 visninger. Du kan se den på deres hjemmeside HER!

Her finder du teksten fra Johannes Åbenbaringen kap. 9 vers 13-21:
Den sjette engel blæste i sin basun, og jeg hørte en røst fra de fire horn på guldalteret foran Gud  sige til den sjette engel med basun: »Løs de fire engle, som står bundet ved den store flod Eufrat.«  Og de fire engle, som holdtes rede til den time og dag og måned og år, blev løst, så de kunne dræbe en tredjedel af menneskene.  Tallet på rytterhærene var to gange ti tusind titusinder. Jeg fik tallet på dem at høre.  Og således så jeg hestene i mit syn og dem, der red på dem: De havde ildrøde og dybblå og svovlgule brynjer på, og hestenes hoveder var som løvehoveder, og ud af munden på dem stod ild og røg og svovl.  Med disse tre plager dræbtes en tredjedel af menneskene, med ilden og røgen og svovlet, som stod ud af munden på dem.  For hestenes magt ligger i deres mund og i deres hale; deres haler ligner slanger, og de har hoveder, og det er med dem, de gør skade.  Men resten af menneskene, som ikke blev dræbt af disse plager, omvendte sig ikke fra deres hænders værk, så at de holdt op med at tilbede dæmonerne og afgudsbillederne af guld og sølv og kobber og sten og træ, som hverken kan se eller høre eller gå,  og de omvendte sig ikke fra deres myrderier og trolddomskunster og utugt og tyveri.

Mine egne tanker er: 
1. plage = Covid-19 og vax
2. plage = 5G og Chemtrails
3. plage = Madmangel og sult

I efteråret stødte jeg på ordet "Etymologi" som er en gren inden for sprogviden-skaben, der beskæftiger sig med ordenes oprindelse. Det er et fantastisk redskab til at forstå biblens lignelser og algoritmer. 

Da dette gik op for mig, begyndte jeg at se ordene på en helt ny måde og der åbenbarede sig en helt ny verden for mig! Få dage efter opdagelsen af etymologi, begyndte ordene "Højre" og "Venstre" at rumstere i mine tanker. Det danske sprog kommer dog lidt til kort, og det er først når man begynder at se på ordene gennem sprogene engelsk, latin, græsk og hebraisk, at bliver sjovt, for nu er der så mange ting i biblen, der yderlige begynder at give mening. Jeg er dybt fascineret over hvad ord og navne egentlig gemmer på af hemmeligheder og har flere spændende ord-afsløringer på vej... 

Nok langt de fleste kristne mener at astrologi er noget man skal holde sig helt og aldeles fra! Det er jeg så ikke helt enig i. Mener ikke helt at det er så sort og hvidt. I min optik  kommer helt an på hvordan vi benytter os af himlen stjerner og om vi lader dem få en magt over os.

Stjernetegnene har været kendt længe før den kristne tidsregning. De nævnes blandt andet i Jobs bog (ca. 2-3.000 før Kristus) og i de er omtalt i den sumeriske skabelsesberetning fra ca. 2.000 før Kristus. I tavle nr. 5 beskrives det, at Gud skaber stjernebillederne.

Men også biblen giver os samme beretning. Gud gav os stjernerne og tegnene på himlen, for at vi kunne bruge dem og lære af dem. At de kunne give os sæsoner, dage, måneder og år.

Opdateret: 4/5-22
Jeg er stadig meget ny studerende af Biblens ord... Og jeg er gået hen og er blevet en stor fan af teksten. I dag mens jeg rodede med nogle tekster og vers om Hermonbjerget, blev jeg gjort opmærksom på en tekst af Paulus. Efeserne kapitel 4, der i min danske udgave har overskriften "At leve i Kristi Kirke". Kristi kirke har dog efter min overbevisning, ikke været Jesus's hensigt at tale om en fysisk kirke, men en metafor for vores eget legeme. 

Jeg er i øjeblikket ved at undersøge en masse omkring vores legeme, anatomi og  Kristusfrøets opstigning samt begrebet, at Gud er i os. Der er SÅ mange misforståelser om disse emner. Kirken leder os væk fra at blive ægte herliggjort af Gud og New Agere får os til at fare vild med deres snak om Kristusbevidsthed. Kristusbevidsthed er ikke en eller anden flyvsk bevidsthed der kan påkaldes og som man kan kanalisere... som fx "Kurser i mirakler"... Denne form for misbrug af Kristus er et spil som Satan har gang i. 

I min terminologi, så er Kristusbevidsthed en indre tilstand man kan vække i vores kirke/tempel/krop, når vi lærer (gennem biblen) hvordan vi kultivere vores legemer til at kunne rumme Kristus/Gud i os selv, fuldt ud. Da vil vore legemer, som det også loves i biblen, forandres og vi vil ikke længere være af denne verden. 

For noget tid siden foretog jeg mig noget, som mange rystede på hovedet af. Det var da jeg i november 2019 besluttede jeg mig for at klippe mine visionboards i stykker og smide dem ud! Jeg fjernede også små sedler hist og pist som skulle minde mig om mine drømme og ønsker... således at jeg kunne manifestere disse drømme. Det er enormt populært indenfor det spirituelle at arbejde med at manifestere både penge, huset ved vandet, rejser og alverdens ydre krims-krams eller mammon, så det hedder i biblen. Filmen "The Secret", var nok det der var med til for alvor at sætte fut i en helt ny kultur, der har sat fokus på at ydre materialisme. ​